W Stargardzie trwa polityczna dyskusja wokół tematu imigrantów oraz roli władz miasta w tej sprawie. Radny Rady Miejskiej Krzysztof Kozłowski skierował do Prezydenta Rafała Zająca interpelację, w której domagał się wyjaśnień dotyczących publicznej wypowiedzi włodarza miasta.
Sprawa ma swój początek w nagraniu opublikowanym 20 marca na oficjalnym profilu miasta w mediach społecznościowych. Prezydent Stargardu zapewniał w nim, że „nie ma żadnych planów budowy ośrodków dla imigrantów” na terenie miasta. Radny Krzysztof Kozłowski zakwestionował tę wypowiedź, pytając m.in., czy prezydent posiada kompetencje, by składać tego typu deklaracje oraz czy administracja rządowa przekazała miastu jakiekolwiek uprawnienia w zakresie polityki migracyjnej.
Radny pyta Prezydenta
- Bardzo proszę o wyjaśnienie Pańskich słów: “Nikt nie ma zamiaru. Nie ma żadnych planów budowy ośrodków dla imigrantów w Stargardzie”. Czy taka deklaracja mieści się w kompetencjach Prezydenta Miasta? Czy Pan Prezydent Miasta posiada prawne metody, by nie dopuścić do utworzenia na terenie Stargardu ośrodków dla migrantów? Czy administracja rządowa przekazała Panu konkretne kompetencje w zakresie migracji, o których nie wiemy?- zapytał radny Krzysztof Kozłowski.
W swojej interpelacji radny odniósł się również do tonu wypowiedzi Prezydenta, zarzucając mu bagatelizowanie obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej oraz porównania, które, jego zdaniem, mogły być odebrane jako lekceważące wobec części mieszkańców. - W swoim wystąpieniu kpi Pan z obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej wyrażonej w legalnej uchwale Rady Miejskiej nr XVI/151/2025, porównując sprzeciw wobec ewentualnego zamiaru utworzenia na terenie Gminy Miasta Stargard jakichkolwiek ośrodków dla imigrantów nielegalnie przekraczających granicę państwa do latających samolotów pasażerskich nad Stargardem! Takie zachowanie można uznać za dyskryminację osób o innym światopoglądzie. Czy taka była intencja Prezydenta Miasta?- napisał radny.
Odpowiedź urzędu: „Nie było żadnych planów”
W odpowiedzi na interpelację magistrat broni stanowiska prezydenta. Zdzisław Rygiel, Sekretarz Miasta podkreśla, że wystąpienie Prezydenta Rafała Zająca miało charakter informacyjny i było reakcją na pojawiające się w przestrzeni publicznej spekulacje. - Prezydent w sposób rzeczowy, bez emocji, przedstawił mieszkańcom Stargardu przyczyny i harmonogram zdarzeń, którego efektem była decyzja Rady o uchyleniu wcześniejszej opinii. Obowiązkiem każdego, tym bardziej osoby pełniącej funkcje publiczne, jest przekazywanie informacji w sposób rzetelny i obiektywny- wyjaśnił Sekretarz. - Nie ma i nigdy nie było ze strony rządowej żadnych informacji, aby Stargard mógł być rozpatrywany jako miejsce do lokowania czy to ośrodków czy też centrum integracji cudzoziemców. Pojawiające się na ten temat insynuacje wymagały sprostowania- dodaje Zdzisław Rygiel.
Urząd wskazuje również, że temat został upolityczniony, a podobne inicjatywy uchwałodawcze pojawiały się w wielu samorządach w Polsce i były inspirowane przez środowiska polityczne. - Podobna inicjatywa, za którą stali działacze prawicowych partii politycznych, zainicjowana była w kilkudziesięciu samorządach. Była to zorganizowana akcja polityczna. Ci sami działacze zbierali podpisy pod inicjatywą, podpisywali się pod wnioskiem i występowali podczas sesji- poinformował Zdzisław Rygiel.
Temat wciąż budzi duże emocje wśród lokalnych polityków i mieszkańców. Na razie nic nie wskazuje na to, by dyskusja wokół migracji i roli samorządu w tym obszarze miała szybko się zakończyć.
